С отказом в совершении прогулок и в праве посещать врачей при содержании под домашним арестом столкнулись многие, даже экс-министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. Тем не менее, при адекватном подходе и нормальной работе защитника ситуацию вполне можно исправить. Приведенное здесь постановление демонстрирует это как нельзя лучше, ведь в нашем случае право совершать прогулки обвиняемому, содержащемуся под домашним арестом, удалось отстоять только в суде апелляционной инстанции. В качестве возражений сторона обвинения ссылалась на тяжесть предъявленного обвинения, в качестве наказания за которое может быть назначено пожизненное лишение свободы, и на потенциальную возможность повлиять на свидетелей, потерпевших и других фигурантов уголовного дела. Во время прогулок, да. Следователь ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО Магомаев Артем Германович в суде первой инстанции на полном серьезе предложил обвиняемому «гулять» по пути на следственные действия и обратно. Мол, пешком ходить полезно, а если кажется, что далековато, можно и на велосипеде приехать прямо в ГСУ. Судья Ленинградского областного суда согласилась со стороной обвинения и отказала в удовлетворении ходатайства защиты о разрешении обвиняемому совершать прогулки.

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда назвала такие «прогулки» на следственные действия подменой понятий, признала право обвиняемого на содержание в человеческих условиях и изменила постановление суда первой инстанции, разрешив моему подзащитному совершать ежедневные прогулки длительностью 1 час.